-
200 mld
ročně stojí celé zdravotnictví, z toho léky 40mld tj 20%.
NEUVĚŘITELNÉ. Ceny léků jsou nehorázně vyšroubované a zbývá tedy hodně peněz na uplácení všeho druhu.
-
toto se děje běžně
takže je trochu divné někoho trestat a jiné ne. Jsem jedna z mála, kdo si peníze za předepisování určitých léků nikdy nevzal, ale znám mnoho (podotýkám, že slušných a chytrých koklegů), kteří považují za normální, že dostanou část zisku farmaceutických firem (např. proto, že jejich zaměstnavatel je nezaplatí - plat 25 tisíc hrubého bez služeb není opravdu nic moc).
domnívám se, že věc je nemorální, nikoli nelegální - firmy, zadjaí lékařům pseudostudie, za které pak tito dostanou za pacienta nasazeného a odsledovaného s daným lékem nějaké peníze. Ve zdravotnictví je však spousta mnohem větších, systémových problémů. Samozřejmě doufám, že i na nemorální praktiky dojde - možná tak, že budou státem stanovovány takové ceny léků, aby již pro provize nebyl prostor.
Chci podotknout, že Lamisil má přísná indikační kriteria a těžko ho paní doktorka mohla předepsat neodůvodněně.
-
Je to pouze konkurenční boj mezi originálním a generickým lékem! Reportář na objednávku!!!
-
Kubek,omlouvám se za následující hodnocení.
Je to zrůda lidské společnoasti prznitel v naší zeni nejvýše hodnoceného prestižního povolání lékař.Ano náš národ lékaře si váží a ctí ze všech povolání nejvýše.Mně byl ale také mým ošetřujícím lékařem tvrdohlavě předepisován lék zvaný VASEXTEN ,přesto,že mi způsoboval obrovské svalové bolesti,otoky nohou,velké celkové znehybnění(v ordinaci tohoto lékaře byl všechen užívaný běžný materiál s logem VASEXTEM),byl na doplatku drahý (což by v mém případě nebylo rozhodující)teno lék mi nepomáhal ba naopak.Provize pro lékaře byla rozhodující.V daném případě pacient byl obětí korupce,absolutní bezcitnosti lékaře k pacientovi pro pár mrzkých korun které panu doktorovi stačily pro omluvu znesvěcení Hypokratovy přísahy.
-
pacos co blbneš
To dělaj všichni doktoři. A když jim žádnej bobulář nechce nic dát, tak si píšou fiktivní vyšetření všech příbuzných a znýmých a ty otrlejší i neznámých. Vzhledem k tomu že neexistuje centrální zdravotní knížka (zrušil Rath - proč asi?) tak se na to nepřijde a prachy lze čerpat a zdravotní pojištění zvyšovat (ČSSD -příší rok ?)
-
Standard
Co ta paní doktorka provedla? Předepsala ten lék někomu u koho nebyl indikovaný? Někomu koho dokonce poškodil? Potom je to hrubé pochybení. A nebo ho předepsala někomu u koho byl indikovaný a měla na výběr z několika srovnatelných preparátů a ona se rozhodla pro ten, ze kterého "něco" měla?
Chovala se tak, jak by se choval (téměř) každý z nás, včetně těch co se v různých diskuzích tak pohoršují nad její amorálností a chamtivostí!
Dělal jsem fasádu na RD, přišel do stavebnin koupit fasádní směs. Dostal na výběr ze tří dodavatelů (vše nadnárodní koncerny), všechny zhruba srovnatelné vlastnosti, já nemám znalosti abych je posoudil, proto si nechám poradit. Jaký mi doporučí? Nejdražší? Nejlevnější? Nejlepší? Ne, doporučil mi ten jehož reklamu měl na triku a jehož distributor mu přispěl na školení o zateplovacích systémech, které se konalo v Krkonoších. Připomíná Vám to něco? Podotýkám, že jsem s fasádou dodnes spokojený a prodavači to nemám za zlé. Celá společnost se chová stejně, tak proč chtít od lékařů, aby byli výjimkou?
-
Blbe tvá fasáda nemá se zdravím člověka nic společného.
-
RE: Blbe tvá fasáda nemá se zdravím člověka nic společného.
Je mi Vás líto nejen že nechápete, ještě jste hulvát. Jde o princip, a o zdraví píšu v prvních větách. Doporučuji si to ještě jednou přečíst, někdy dá přemýšlení větší práci než plivnout...
-
RE: Standard
souhlasim. delaji to vsichni doktori a po pravde kazdy, ktery se snazi neco prodat. ona nikomu nic neudelala, podivejte se jinou branzi. s jakou kriminelni energie se nam vnucuji mizerne produkty a podvody ve sluzbach - telefon ect.
-
RE: Standard
Zásadní rozdíl je ale v tom, že fasádu jste si platil ze svého a ta léčiva proplácí pojišťovny z peněz pojištěnců. To nelze srovnávat.
-
RE: RE: Standard
Nesouhlasím, tak velký rozdíl to není. Fasádám nerozumím vůbec. Stejně jako pacient nerozumí léčbě svého onemocnění. Takže jsem byl odkázaný na radu prodejce. A prodejce byl jen zaměstnancem, tutíž měl stejný plat ať prodá jakoukoli fasádu. V tom na tom byl stejně jako paní doktorka. Rozdíl je jen v tom kudy tekly peníze na účty. Z měho na účet majitele resp. z účtu pojišťovny na účet nemocnice. Takže je srovnatelné. Paní doktorka třeba předepsala dražší preparát, tutíž snížila zisk pojišťovny, potažmo nemocnice. Prodavač doporučil fasádu na které neměl tak velkou marži, tudíž snížil zisk majitele stavebnin. Souhlasím, že jako kupující jsem byl více zainteresován na poměru cena/výkon ve srovnání s pacientem, kdy je mi celkem jedno kolik lék stojí pojišťovnu, zajímá mne jen jestli mi pomůže. Ale to je vlastnost systému a ne paní doktorky a odstranit ji lze pouze tak, že se budou předepisovat účinné látky a nikoli konkretní preparáty a nebo, že se místo dosavadního systému pojištění zavede systém srovnatelný s povinným ručením u aut. Znovu zdůrazňuji, že vše výše uvedené platí pouze za předpokladu, že paní doktorka předepisovala lék pacientům u kterých byl indikovaný.
-
Báječná nemocnice u svatý Anny mě coby pacienta odmítla a člověk se ponizuje nemocnej doprošuje nakonec se smilovali u milosrdných bratrí !
Zlatí komunisti ! Dnes i na blbýho zubare čekám kvartáls dírou v zubu ! ! ! ! HNUS !
-
Chudák lékařka to odnesla minimálně za polovinu další nepoctivých lékařů.
Tato korupční malá domů je totiž tak rozšířená jako rýma v zimě.
-
Dobrá zpráva...
Hm...dobrá zpráva...ale nic neřešící...protože řešením by bylo zákaz povolání...ale...lékař je vždy svatý...takže popojedem a jedeme dál...lékařka půjde o dům dál...
2
